联系我们   Contact
你的位置:首页 > 新闻快递 > 专题报道

鲁迅文学奖湖北评委樊星:“打招呼”这种事情在所难免!

2015-03-17 10:05:24      点击:

山仁行转载

新华网武汉6月4日电(记者喻珮)

      本届鲁迅文学奖所牵涉的“方柳之争”持续受到舆论热议。连日来,新浪微博名为“stars1238”的用户发表多篇微博对方方的言论表示明显反对。记者联系到武汉大学教授、博士生导师、文学评论家樊星,他对记者承认“stars1238”系他本人。

      樊星告诉记者,他参与了本届鲁迅文学奖的推选工作,并投了事件中备受争议的诗人柳忠秧一票。而实际上,在本次湖北省作协推选到中国作协参评过程中,获得全票通过的并不止柳忠秧一人。“事情已经过去了好几个月,我记得不大清楚。大约7名,或者9名评委,也全票推选了湖北另一位诗人的长诗作品。”

      中国作家网信息显示,“第六届鲁迅文学奖参评目录”公示已于5月30日结束。在该目录中的诗歌一项中,湖北作协推荐上榜的作品包括曹树莹的《隐逸的火焰》、柳忠秧的《自由天下骑黄鹤》、牛维佳的《有形与无形》、阎志的《挽歌与纪念》、叶向阳的《饥饿的灵魂》。

       问及如何评价柳忠秧的诗作,樊星说:“我的评价并不说满。如今写古体诗的诗人很多,像柳忠秧的作品这样大气磅礴的占少数。”

        一位不愿意透露姓名的知情人士称,在本届鲁迅文学奖的推选过程中,相关专家针对柳忠秧的作品前后召开了四次研讨会,这次鲁奖推选上之后,又召开了一次作品研讨会。

        樊星坦言,在他参与过的多项文学评奖中,“打招呼”这种事情在所难免,绝对的公平很难保证。在水平相当的情况下,在陌生的和熟悉的作品中间,大家必然会选择熟悉的。

       “‘跑奖’这种事情其实并不新鲜,但是以此全盘否定评委的专业和品质则是偏颇的。”樊星称,即使有的作品有人打了招呼,但是如果实在太烂了,是绝对不会投票的。即使个人投了一票,作品也难以通过。

       樊星认为,文学奖项争议不断的根源在于根深蒂固的“关系学”。“关系”植入于就业、招标等多项社会生活重要环节,这是中国文化的痼疾。作为文学奖评选,即使评委会做到严守秘密,但是风声也会很快传出去。

       “我们通常在评选的两三天前才接到参评的任务,但是此前好几天就会有人来打招呼,对此我们只能回复‘我还没接到通知啊!’”樊星称,在各地,经常评奖的几位评委为圈内所熟知,因此通常评奖还没开始,就会有人来找你,这是普遍现象。

 

       “灭绝这种功利心几乎不可能,但是我们能做的是尽可能扭转和缩小不公正的心态。”樊星建议,在评选过程中,即使有些评委带有很强的引导性,也要做到不跟票、不受影响。

       与此同时,更多文学奖项背后的争议和“内幕”也不断浮出水面。樊星3日早上发微博称,“今年年初,湖北评一省内奖,方方在投票前为一位网络写手大说好话,企图影响投票,但投票结果没有让她如愿。当时在场的评委都可以作证。”他在接受记者采访时说,“方方力挺其中一位作家,其言辞带有明显的倾向性。”

 

       针对这次因“搞定评委”而引发的鲁迅文学奖评奖风波,方方认为,所有的评奖都应该尊重文本,用文本说话。“既然已经如此了,所有的事我都会直接面对。” 

 

柳忠秧诗人、柳忠秧、诗人柳忠秧、柳忠秧诗人。百度一下,你就知道。

山仁行,中国第一家旧楼翻新企业。屋面翻新、外墙翻新、整体翻新。